TRF-5 使既判力相对化并赋予农民农村退休金

mishti123456789

在既判力相对化的论点下，并严格考虑保障农村工人退休的法律要求，第五区联邦地区法院（TRF-5）第六小组驳回了 INSS 的请求暂停帕拉伊巴州阿拉戈阿格兰德农民的福利。 Marcello Casal Jr./巴西通讯社 该女子已经对 INSS 提起另一项诉讼，该机构暂停了她的福利 Marcello Casal Jr./Agência Brasil 该案报告员塞巴斯蒂昂·何塞·瓦斯克斯·德莫赖斯法官认为，给予农村工人特别退休必须满足两个基本要求：最低年龄为55岁，以及证明与缺乏预期福利相对应的工作时间。工人满足了这两个要求。 在本案中，该妇女已向 INSS 提起诉讼，要求获得因年龄退休的福利，这项福利于 2015 年以行政方式授予。

然而三年后，该研究所以程序中的错误为由终止了该农民的退休，这在另一个程序中产生了影响。这样，法官就排除了两起行为的同一性，将“既判力”相对化。 除上述要求外，法官还表示，证明该农民从事农村财产、家庭务农，其丈夫也以  WhatsApp 号码数据   同样的方式获得了利益。 “听证会上的陈述强调，被上诉人作为特殊被保险人，在法律规定的宽限期内进行了农村活动。” 十年前领取第一笔福利金的参保人将无权审查。 他们可能有权审查社会保障缴款，因此：年 7 月之前开始向 INSS 缴款的参保人， – 日之后获得福利的参保人（第 9,876 号法律的有效性）； – 根据第  号法律，在过去 10 年零一个月内收到第一笔福利金的受保人，以防止可能的损失。




尽管去年已下达决定，但决定在法律界的效力只有在官方公报上公布后才生效（公开原则），而在所分析的案件中，这一决定仅发生在 2023 年 4 月 13 日。 从实际角度来看，该决定的公布将开启数千个等待最高法院定义的法律程序，并且不仅将规定对福利的审查，而且还将规定收到延迟的金额。过去五年由提起诉讼的投保人提起诉讼。 [1] 主题 1102 STF – 通过应用第 8,213/91 号法律第 29 条第 I 和 II 项的明确规则审查社会保障福利的可能性，当比第 3 条法律中包含的过渡规则更有利时第 9,876/99 号法律，适用于在上述第 9,876/99 号法律（该法律于 2099 年 11 月 26 日发布）之前加入一般社会保障制度的被保险人。