公司将负责保存这些材料直

messi25

至其被使用他总结道。修订仲裁法和公司法的第号法案目前已进入后期处理阶段为通过仲裁解决更多消费者法纠纷提供了巨大潜力。消费领域仲裁法的拟议修改对第条第款进行了新的措辞并在本条中增加了第款保持了对粘合合同的关注。此外他们当然认识到脆弱性是消费者的内在品质这一前提。如果说在仲裁法制定之初人们不太可能想到在消费者法的范围内使用这种争议解决方式那么今天已经不再是这样了。多年来仲裁在巴西得到了巩固和普及不仅适用于大额交易也适用于价值较小的企业。

专注于解决低价值争议的仲裁院成倍增加我们已经看 希腊电报号码数据 到了一个开创性的调解和仲裁院的出现该院提供在虚拟环境中进行的在线仲裁。凭借固定且更容易获得的成本有效快速的程序和专家做出的决定通过仲裁解决消费者纠纷为消费者和国家带来了相当大的优势。例如它允许司法部门减轻负担该部门目前在所有情况下都超负荷运转包括联邦最高法院本身可以采取处理消费者权利的行动。值得注意的是在通过仲裁解决消费者纠纷的情况下其优势不仅限于大型国际交易中常见的优势简单来说就是对论坛的速度保密性专业性和中立性的期望。



相反在消费者法背景下使用仲裁的优点远不止于此。为了澄清它们必须考虑一些因素。首先重要的是要记住产品或服务的供应商比消费者拥有更多关于其及其竞争对手的产品或服务的信息。事实上供应商知道自己和竞争对手提供的产品和服务的优势和劣势。其次必须记住通过仲裁解决争议的决定本质上是战略性的并且有些直观因为当当事人在合同中插入仲裁条款时他们还不知道仲裁条款的具体性质。未来可能出现的冲突。第三不要忘记原则上遭受任何类型伤害的一方在提出诉讼之前都会进行成本效益计算。